Saturday, 12. March, 17:06
windows和ubuntu到底哪个好, win7, ubuntu
我用电脑的时间不长,也就两年时间,但是这两年我经历了很多别人都不经常遇到的事,例如分区丢失,系统引导损坏。。。。 刚开始用电脑就用xp,没用几个月换成7了,由于兼容问题保留了xp。半年后第一次知道linux这回事,并在网友推荐下使用了ubuntu9.10,之后ubuntu的每个版本都尝试过现在主要使用ubuntu,ubuntu下一些小问题都能自己解决了。
是用windows还是ubuntu,这个问题是很多想尝试linux的人喜欢问的问题,这个问题开始也挺令我纠结,装了双系统时,每次开机我都得纠结选择进哪个系统,现在我则会毫不犹豫的进ubuntu了。 可能我是一个适应性比较强的人,我用linux没感觉出不习惯(以前尝试过opensuse,puppy linux,veket),我倒是觉得linux很好玩,完全比windows灵活,你简单的几步设置就可以将系统定制成你喜欢的样子。
下面我简单对比一下windows和ubuntu:
2.ubuntu和windows稳定性比较 说哪个稳定,没有确切的答案,xp是很不稳定,蓝屏死机现象很多,但是到了7这个现象就很少了。 ubuntu如果不乱设置,很稳定,ubuntu出现问题大都是设置出现冲突,或者软件bug,我ubuntu出现问题那几次都是安装软件或更新之后。。 win7虽然很少死机,但是有兼容问题,有些软件在使用时会未响应,假死。如果受恶意软件攻击,7也会不稳定(我遇见过explorer被感染的情况,这时就没有桌面了)
3.界面比较 这 点一定是ub胜出,ubuntu10.10默认使用gnome,这个可以自定义的项目很多,你可以将你系统变得很像mac os,也可以变成xp或7。只要你花时间去自己设定,7就是那样,主题少的可怜,10个win7有10个长的一样。ub比较实用的功能有:多桌面,面板上 的小工具,win键+w预览所有窗口。。。。。。 ubuntu特效是他的一大亮点,我想这也是很多人尝试ubuntu的理由
4.安全性比较 说安全,我觉得win7加强大的安全软件或许更安全,但是一般也不会有人花很多钱买很好的安全软件吧。 ubuntu不怕win下任何毒,linux下毒极少,这些就比win好了。但是ubuntu下没安全软件,遭到黑客入侵时防范就很难,win则不会。 我觉得作为一个电脑里没有重要资料的学生,用ubuntu已经非常安全了,被入侵了也丢不了什么~~如果用win还得注意防范恶意软件病毒。
5.应用 这点一定是win好了,他有强大的软件市场,想要什么就能有什么,ub则不是了,要找个win下替代软件,很难。 即使如此,作为一个不需要用专业软件(如ps,3d max,flash),不玩游戏的人来说,ub下现有的软件足够了。 我用过很多linux下替代win平台的软件,比如gimp,功能是没ps强大,但是用于简单修饰照片足够了。又如openshot,它没premier强大,但是最起码能和会声会影等坐,简单视频剪辑足够了(他还几乎支持所有媒体格式) ubuntu下软件的一个特点就是功能可以不强,但是实用的功能都有,免费。快速,功能少了,快是应该的 游戏是ubuntu的硬伤,不过我看很多游戏都有web版。
6.性能 win下一些软件支持硬件加速,这点是ub暂时没做到的,在win下用ps处理照片很快,但是用gimp在ub下处理则很慢,这个差异是很大的。 ub下处理文档没有win快,可能是与格式有关 ub打开pdf文档,文本文档,音乐,视频速度都比win快。(尤其是pdf,200mb的文件在ub下几秒就打开了,win下等了好久,阅读时卡死了) ub用久了不会变慢,win则会慢,这与ub采用ext4格式有关。
现在,我除了玩大游戏,用网银在win下,别的时候都用ubuntu。一个重要的理由就是快。还有个人觉得用ub对电脑好(win下磁盘经常响,ub下很少) 现在用ub的人越来越多,基本出现问题问题都可以找到解决办法。 有些人说不适应,我只能说是你花的时间不多,你要把用win的时间都用在ub上,你就不会那么觉得了。 ub下获取软件很简单,软件中心或新立得随便用,不用担心恶意软件之类的,只要你连了网。 一个开放的平台一定比封闭的平台好,无论是对用户还是开发人员。
可能写的不好,请见谅。如有错误谢谢指正 原文地址:http://my.opera.com/flow1058424266/blog/windows-ubuntu-windows-ubuntu
本站采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享3.0 中国大陆许可协议 进行许可,转载请注明出处。
推荐使用 chrome 浏览器浏览本站。